Saltar al contenido

Jóvenes para viajar por el mundo

1 junio, 2017

¿Te animás?

2.500 euros al mes por viajar por el mundo durante un año

El proyecto World Life Experience busca a 12 personas para que compartan su experiencia viajera y promuevan la importancia de la responsabilidad social.

Los fundadores de World Life Experience han publicado en su página web una apetitosa oferta de trabajo: un salario mensual de 2.500 euros por los viajes regulares por todo el mundo durante un año. Y el resto de gastos serán cubiertos por el proyecto.

Se informa de que se buscan seis mujeres y seis varones de edades comprendidas entre los 20 y los 35 años, que visitarán 40 países de Europa, Asia, África, América y Oceanía durante un año.

Los participantes deberán viajar en grupo y compartir su experiencia en cada país tras publicar notas o un contenido visual en la página web de World Life Experience y sus cuentas de las redes sociales.

Según la descripción de la oferta, las actividades principales de los viajeros girarán en torno a la cultura, el ocio y la responsabilidad social.

Viajeros felices

El objetivo fundamental de la iniciativa es estimular «la responsabilidad social con donaciones directas a organizaciones no gubernamentales globales» y trabajando con entidades locales.

Para aspirar al puesto de trabajo es necesario rellenar un formulario en la página web del proyecto.

El grupo de participantes comenzará su primer viaje en Lisboa (Portugal) el 15 de septiembre de 2017.

RT.

ONG para la BÚSQUEDA de Personas en Venezuela.

1 diciembre, 2014

Si solicita la búsqueda de un familiar, padre biológico, antepasado…
deberá de hacerlo de la manera siguiente:
PRIMERO. Ingrese a nuestra página en FACEBOOK www.facebook.com/BuscandoPersonasSinFronteras
Luego cliquee el botón MENSAJE ☼

SEGUNDO. Escriba su NOMBRE Y APELLIDO, Nacionalidad, Email, Teléfono
NOMBRES Y APELLIDOS de la PERSONA QUE BUSCA, Narre su CASO
DETALLADO.

TERCERO. Cliquee ENVIAR.
En todo caso, llámenos directamente a los Celulares en Venezuela 999934443- Rpc 989051065.Nuestro teléfono fijo Nro. 7991701.

Para las personas en el extranjero aumente el código 0051

«Nos queman los abastos de la comida, con decirte que nos están quemando los hospitales». «Nos amedrentan.» «Nos matan muchos camaradas «. «Están tirando en las calles». «Quieren sacarle el poder».

24 febrero, 2014

Lamentables noticias nos llegan desde Venezuela, ese hermano país, que allá al norte de Sudamérica, casi como Argentina, está transitando un camino pro popular para que los sátrapas que había en el gobierno, antes de asumir Chávez, no se apoderen de todo lo que es del pueblo, incluyendo el valioso petróleo, del que ese es el tercer productor mundial y exporta hasta a EEUU. Hay ahora nuevos intentos de hacer un golpe de estado, para usurpar el poder en manos del seguidos del Comandante Chávez, aprovechando una coyuntura en que las economías no están bien, lo que es caldo de cultivo para reclutar tibios e indecisos. 

Lo que dicen los contrarios es que no había papel higiénico, faltando ciertos suministros no imprescindibles, y otras pavadas. Es que Venezuela viene de un sistema en que se importaba todo, hasta el alimento. Es que el petróleo se venía vendiendo muy bien. Pero las ganancias quedaban en bolsillos de unos cuantos, no llegaban a la profundidad de la comunidad del país, donde había gente sumida en la pobreza, en la indigencia, en la vulnerabilidad, la entrega, la indefensión…

Fue esta apertura de Chávez que le dio fuerza a esa gente y aspiraciones para mejorar, con ciertos aires de mejora momentánea, por simplemente repartir mejor las ganancias del petróleo que es plata de todos y antes se repartían unos cuantos vivos.

Mientras mis amigos desde Venezuela me cuentan cosas muy importantes: «Nos queman los abastos de la comida, con decirte que nos están quemando los hospitales». «Nos amedrentan.» «Nos matan muchos camaradas «. «Están tirando en las calles». «Quieren sacarle el poder». 

Recomiendo URGENTE ver los documentales «La revolución no será transmitida» (Venezuela), «Puente Llaguno» (Venezuela), «La guerra del agua» (Bolivia), «También la lluvia» (Bolivia), «Zeitgueist Adennum» (Universal), «La verdad incomoda» (Al Gore).

Los avatares en Venezuela. Ver documental «La revolución no será transmitida» y «Puente Llaguno». Aquí la opinión sobre la situación en ese hermano país del experto en política internacional Pedro Brieger.

22 febrero, 2014

Por Juan Ciucci

APU: ¿Cuál es tu análisis de la situación en Venezuela?

 Pedro Brieger: Creo que para entender la situación de hoy en Venezuela hay que remontarse a las elecciones de 1998 cuando Chávez obtiene una amplia mayoría en la votación frente a la desintegración de los dos partidos tradicionales venezolanos que, en los últimos 40 años se repartieron el poder y manejaron la política económica. De ahí en más se abre una situación novedosa para Venezuela, de un gobierno que comienza a radicalizar su discurso a favor de lo que se llaman los sectores populares, los sectores más postergados, efectivamente postergados en una Venezuela que había tenido ingresos multimillonarios del petróleo. Se decía en 1998 que Venezuela había dilapidado cerca de 200 mil millones de dólares de ingresos petroleros o se habían llevado los sectores corruptos ligados al poder político, que es lo que explica también la desintegración de esos partidos.

Esos dos partidos no se desintegran por la mala dirigencia, por arte de magia o por la aparición de Chávez. Chávez es el emergente de la desintegración de esos partidos políticos que se habían robado prácticamente todo de Venezuela y se habían repartido el poder durante 40 años. De ahí en más, cuando comienza un proceso de cambio político y económico profundo en Venezuela, los sectores que habían quedado marginados y algunos nuevos sectores políticos que emergieron a raíz de la llegada al poder de Hugo Chávez, hicieron todo lo posible para derrocar a Chávez. En ese contexto se da el golpe de estado del 2002.

Después probaron todas las estrategias, en las electorales fueron perdiendo una elección tras otra. Hay que recordar que en 15 años ganaron una sola de manera clara, que fue un intento de reforma constitucional para que Chávez pudiera acceder a un nuevo mandato, algo que en su momento fue rechazado por la mayoría de la población. Pero Chávez fue ganando una tras otra todas las elecciones, incluso, la oposición perdió el referendum revocatorio. Y hay que tomar en cuenta que en los últimos dos años perdieron cuatro elecciones. Capriles pierde con Chávez en el 2012, pierden las municipales del 2012, Maduro le gana a Capriles en el 2013 y las municipales del 2013 también las gana el chavismo. Frente a esto la oposición queda en una situación desesperada, más allá de no poder rechazar la legitimidad del triunfo de Chávez. Es una postura ambivalente porque por un lado dicen que es una tiranía y por eso ganan las calles, pero por otro lado dicen que ellos respetan la institucionalidad democrática. Y se encuentran en un laberinto ¿Cómo hacer para derrocar a Chávez? Allí es donde comenzaron las diferencias internas también, un sector aparentemente liderado por Capriles plantea que hay que tener una solidez institucional a través también de movilizaciones pero a través del trabajo institucional para convocar a un referendum revocatorio en el 2016. Que es cuando se cumple la mitad del mandato de Maduro y que la Constitución venezolana permite efectivamente la convocatoria a través de la juntada de 4 millones de firmas a un referendum revocatorio, algo que intentaron con Chávez y fracasaron.

Y hay un sector que dice que para el 2016 falta mucho, faltan dos años y no podemos esperar, hay una tiranía, la gente quiere el cambio y además, no podemos soportar más este gobierno. Hay que explicar que a medida que este gobierno se sostiene y los cambios que va llevando adelante, obviamente gana adeptos y puede debilitar a la oposición que se queda sin estrategia. Creo que ese es el contexto que permite entender ahora porque los sectores más radicalizados, encabezados por Leopoldo López y  Machado dicen “hay que ganar las calles, la situación no da para más, este gobierno se cae”. Por lo tanto, en la interpretación que ellos hacen hoy en día es que el gobierno se cae, lo que nosotros tenemos que hacer es empujarlo. Esta es la lectura que ellos hacen de una realidad que me parece que no es así.

Además tienen otro problema porque no tienen mayoría en el parlamento, por eso no  pueden apelar a un golpe parlamentario como fue el caso de Fernando Lugo en Paraguay o el de Zelaya en Honduras, ni Lugo ni Zelaya tenían mayoría parlamentaria. Maduro la tiene, por lo tanto no pueden llevar adelante un golpe parlamentario y tampoco pueden utilizar a los militares ¿Qué les queda? Les queda desestabilizar, evitar que este gobierno pueda gobernar, debilitarlo, crear confusión, manifestaciones callejeras, todo esto debilita al gobierno. Cualquier gobierno se ve debilitado cuando hay movilizaciones en las calles, cuando hay muertos, cuando  hay inestabilidad. Porque no puede gobernar bien un gobierno que está dedicado a apagar los focos de incendio que se le dan todos los días en diferentes provincias, eso es claramente un plan para desestabilizar.

APU: En ese marco el gobierno también hace mención a la injerencia extranjera, eso lo remarcaba como una especie de reacción ante lo que fue el encuentro de la CELAC en La Habana ¿Cómo analiza eso?

PB: Es muy difícil saber exactamente cómo están interviniendo fuerzas extranjeras, no cabe la menor duda que desde EEUU se apoyó y se apoya a los sectores opositores, con dinero, con formación política, lo hicieron en el 2002 y lo siguen haciendo hasta el día de hoy, eso no es nuevo. También es verdad que hay condiciones internas que permiten que el apoyo financiero tenga algún efecto político. Está claro que el desabastecimiento es un problema heredado que el gobierno no logra resolver, está claro que hay problemas económicos, está claro que hay problemas de seguridad en las calles, hay muchas muertes, hay mucha violencia, este es un problema heredado, tampoco es un problema ni de Maduro ni del chavismo. Yo cubrí las elecciones en Venezuela en diciembre del ´98 y ya en ese momento me habían dado todo tipo de advertencias apenas llegué a Caracas respecto del tema de la seguridad en las calles, cómo caminar, por donde caminar.

El problema no es nuevo, el problema que tiene este gobierno es que no lo resuelve, entonces el reclamo de la población tiene que ver con los problemas de hoy, no con los problemas de ayer ni de años y es el gobierno el que tiene que resolver los problemas de la violencia y no lo logra hacer por múltiples motivos. Pero no logra dar una respuesta a un problema que es real, la violencia en las calles, el problema de la economía, el problema del desabastecimiento, no logra encontrarle la vuelta al problema del aumento de los precios, al problema de las corridas bancarias. Además hay muchos señalamientos, incluso internos de altos niveles de corrupción, esto también existe, ya no alcanza con decir que la corrupción reinaba en otra época, que se daba hace 20 años, hay corrupción hoy, esto también es real, son varios los problemas que enfrenta este gobierno.

APU: ¿Cómo analiza la tensión que pueda existir entre la legitimidad de algunos de los reclamos que  hacen los que salen a las calles y la intención golpista que tienen otros sectores?

 PB: Está claro que la oposición apuesta al descontento real para movilizar y tomar al gobierno, de eso no cabe la menor duda, hace lo que hace cualquier sector opositor en cualquier otro país cuando su objetivo es debilitar a un gobierno. Se monta sobre un reclamo real, sobre un descontento real y logra movilizar a diferentes sectores, en este caso, sectores de estudiantes que se oponen al gobierno y que están con las filas de la oposición que creen que lo que hay en Venezuela es un gobierno castrista manejado por los comunistas cubanos. Hay un odio muy profundo, una polarización muy profunda en Venezuela y ese discurso creo que cala en diferentes sectores, no solamente en sectores de capas medias y altas, sino también en sectores populares que ven que los problemas de la vida cotidiana existen y que es este gobierno el que no logra resolverlos.

APU: ¿Cómo analiza a nivel regional y global esta situación? ¿Le parece que eso también es un plan en toda América, tiene que ver con la multipolaridad que se está dando en todo el mundo?

PB: Yo no creo que exista un plan organizado desde la Casa Blanca para tumbar a todos los gobiernos, sí creo que desde la Casa Blanca hay una visión regional que plantea que hay que tener gobiernos afines y cuando no hay gobiernos afines, hay que sostener a los grupos opositores para debilitar a estos gobiernos. Lo han hecho en Venezuela, en Ecuador, en Argentina, en Bolivia. En este conjunto de países progresistas, en el amplio sentido de la palabra, como digo siempre porque es muy difícil encasillarlos. Está claro que desde EEUU y los sectores de la derecha regional lo que hacen es buscar la desestabilización de estos gobiernos, debilitarlos para que caigan. En el caso de que exista una coyuntura como la de Honduras y Paraguay, de gobiernos débiles porque no tienen la mayoría  parlamentaria, está claro que se puede apelar al recurso parlamentario para sacarse de encima presidentes progresistas.

Además con una nueva modalidad que es acusar al gobierno de turno de ser anticonstitucional, de violar la constitución. Tanto en la Argentina, en Bolivia, en Ecuador, en Venezuela, y en Honduras, el eje de la acusación pasa por sostener que los gobiernos son los que violan las constituciones, por lo tanto, son gobiernos ilegítimos que llegaron al poder pero que hoy violan la constitución, por lo tanto hay una legitimidad al destituirlos. Esto fue lo que pasó en Honduras y en Paraguay, se construyó una legitimidad discursiva para destituir a Fernando Lugo  y a Manuel Zelaya, incluso, de manera inteligente respetando en los dos casos el cronograma electoral, porque ellos no decían que era un golpe de estado, negaron que lo fuera, a mi juicio lo fueron, fueron golpes parlamentarios, en los dos casos y con ayuda militar en el caso de Honduras.

Pero lo que decían de manera inteligente era que ellos iban a respetar el cronograma electoral, no suprimieron a los partidos políticos, sólo los debilitaron, Lugo no fue arrestado pudo continuar en Paraguay a diferencia de Zelaya que tuvo dificultades para regresar. Está claro que en los casos donde se los puede derrocar, desde EEUU se contribuye a derrocarlos de manera directa o indirecta. Pero no hay que pensar en los términos de los golpes de estado de la década del ´70: donde cierran el parlamento, anulan procesos electorales, prohíben partidos políticos o sindicatos. Esto no es así, no es esa variante lo que se está dando, lo que hay son procesos desestabilizadores mucho más complejos con un discurso además muy basada en la retórica democrática a pesar de que algunos de estos sectores claramente como en el caso de Venezuela, ha participado del golpe de estado del 2002. EEUU financia los sectores opositores sin lugar a duda a través de todo tipo de instituciones, ongs, organizan cursos y seminarios para formar nuevas generaciones de políticos, esto lo hacen todo el tiempo, tienen diálogos con sectores de la Fuerzas Armadas o con la policía como en el caso de Ecuador, sin lugar a dudas. Pero son mucho más inteligentes, han aprendido también de las experiencias anteriores y buscan debilitar los procesos de integración, buscan debilitar MERCOSUR, buscan debilitar UNASUR, buscan partir en realidad todos esos procesos, no lo han logrado. De hecho la CELAC nació y la OEA está bastante debilitada, pero no dejan de apostar a eso. La Alianza del Pacífico es un recurso, por ejemplo, cuatro países importantes que se contrapongan por lo menos en el discurso, después si lo logran es otro tema, a la CELAC o a la UNASUR.

Servicio de Noticias de la Mujer de Latinoamérica.

24 May, 2012

Servicio de Noticias de la Mujer de Latinoamérica.

Martes, abril 24, 2012 by 

Agencia Servicio de Noticias de la Mujer de Latinoamérica y el Caribe-SEMlac semcuba@ceniai.inf.cu

Un servicio mensual para periodistas y comunicadores/as del Servicio de Noticias de la Mujer de Latinoamérica y el Caribe

-Perspectivas – Género  y Crítica .  El discurso de la sospecha: ¿Por qué la crítica fílmica feminista?

– Criterios – Sexismo Lingüístico .  De la punta del iceberg al glaciar

– Género y Comunicación – Cine y Mujeres . La situación de las mujeres españolas en el mundo del cine

– Observatorios  – Debates en la Web

– Recursos .  Comunicar con equidad

– Reportando – desde SEMlac Cuba

Un proyecto de comunicación con el apoyo de Hivos, Oxfam y Cosude. Servicio de Noticias de la Mujer de Latinoamérica y el Caribe (SEMlac).

Oficinas centrales: Asociación SEMlac-Oficina SEMlac Perú:semlac@redsemlac.net / www.redsemlac.net Coordinación-Oficina SEMlac Cuba: semcuba@ceniai.inf.cu / www.redsemlac-cuba.net

Difusión sin cargo de Prensa FILATINA

24 enero, 2012

Mentiras de la megaminería, en los diversos

países la misma historia de saqueo y

contaminación. 23 enero 2012. By 

Megaproyectos: Las mentiras de la minería.

La “Maldición de los Recursos Naturales” o la “Paradoja de la Abundancia” condenan a Latinoamérica.

Mina de La Alumbrera, en Catamarca (Argentina)

La minería es uno de los focos más intenso de conflicto social en Latinoamérica. Por eso no está mal recordar que las mentiras son mentiras, que con la minería llegan fenómenos muy diferentes al “progreso”. Estos son siete mitos alrededor de la minería que se están divulgando en Ecuador pero que son aplicables a toda la región.

1. Potencial minero. El potencial minero presentado por el gobierno y las empresas mineras es una ficción.

La gran mayoría de yacimientos de oro y cobre, incluyendo los proyectos en marcha, no han sido explorados adecuadamente como para establecer en firme y con un mínimo de confiabilidad lo que realmente contienen. El optimismo de cifras manejadas alegremente por el gobierno proviene de las empresas mineras que inflan sus cálculos por obvios intereses económicos y políticos. Ese manejo alegre de las cifras ha resultado en algunas de las estafas financieras más grandes de la historia, cuando empresas mineras -canadienses en particular- han inflado el valor de sus yacimientos para realizar enormes ganancias en las bolsas de valores.

Ecuador como formación geológica es muy diferente a Perú Chile. Los yacimientos que posee son menos ricos y concentrados, lo cual hace de su minería una actividad de mayor impacto ambiental, porque debe procesar mayor cantidad de suelo y subsuelo para obtener una producción rentable.

2. Minería y desarrollo. Que la minería empobrece a países en desarrollo es una realidad cierta.

Los economistas, para explicar este fenómeno, la analizan como la “Maldición de los Recursos Naturales” o la “Paradoja de la Abundancia”. Basta estudiar el Índice de Desarrollo Humano de países con alta dependencia de la minería como Zambia, Sierra Leona, Papua Nueva Guinea, Bolivia, Ghana o laRepública Democrática del Congo, para saber que minería no equivale a desarrollo.

Comparada a otras actividades económicas, la minería a gran escala genera muy pocos puestos de trabajo. En países como Chile y Perú, emplea aproximadamente el 1% de la población económicamente activa, y la mayoría de los empleos están a cargo de mano de obra calificada.

En el caso del proyecto de cobre Mirador, ubicado en la Cordillera del Cóndor, provincia de Zamora Chinchipe, se prevé que la mina creará cerca de 600 puestos de trabajo fijos. El propio Plan de Desarrollo para el Sector Minero 2011-2015, del actual gobierno, aspira que la minería a gran escala, cree “al menos 10.000 plazas de trabajo” a nivel nacional, una cifra magra si se compara con los puestos de trabajo que genera, la agricultura, la ganadería o el turismo.

3. Aporte económico de la minería. Decir que los beneficios de la megaminería se quedan en los países donde se extraen los minerales y que las empresas contribuyen con el pago de diferentes impuestos en el desarrollo del país tampoco tiene mucho asidero.

Muchos problemas surgirán por el lado tributario. Las grandes empresas mineras son campeonas en eludir o evadir el pago de tributos. Algunas empresas transnacionales usan subsidiarias registradas en paraísos fiscales, lo que les permite evitar el pago de impuestos. Estas empresas normalmente no garantizan transparencia para poder llevar a cabo la evaluación de sus actividades.

Las empresas transnacionales y los gobiernos cómplices destacan exclusivamente los enormes montos de ingresos potenciales a partir de reservas mineras existentes. Con estas cifras, en general altamente exageradas, se quiere sensibilizar a la opinión pública a favor de la minería. Sin embargo, esta mirada resulta incompleta. Habría que sumar los llamados costos ocultos -ambientales y sociales-, incorporando por ejemplo el valor económico de la contaminación. Estas son pérdidas económicas que normalmente no aparecen en los proyectos y que son transferidas a la sociedad; recuérdese la devastación petrolera en el nororiente de la Amazonía ecuatoriana. También deberían entrar en la lista de costos los denominados “subsidios perversos”, que se expresan a través de la entrega de energía a precios menores, agua sin costo o con costo reducido, e inclusive infraestructura de transporte.

4. Amenazas ecológicas de la minería. Debido a las singulares condiciones climáticas, geológicas, hidrológicas y biológicas, del país, a su mega biodiversidad, la minería metálica a gran escala en la mitad del mundo será un mega desastre.

Los yacimientos llamados estratégicos se encuentran en sitios ecológica y climáticamente muy sensibles, con muchas lluvias, y en medio de ecosistemas únicos, bosques y páramos, que albergan fuentes de agua y decenas de especies, vegetales y animales en peligro de extinción.

Estos ecosistemas únicos -páramos y bosques- cumplen un papel indispensable en la generación y protección de fuentes de agua que abastecen a las poblaciones del campo y la ciudad. Son millones de ciudadanos los que se benefician de los estuarios de agua limpia. Por lo tanto comparar la minería en Ecuador con la minería en el desierto de Chile o en el altiplano árido del Perú, o con países-continente como Canadá Australia no hace el menor sentido, porque no existe en el mundo, un solo proyecto minero a gran escala, en sitios similares a los de nuestras cordilleras, bosques nublados y páramos, que no haya devastado el ambiente. Por ello, los llamados Estudios de Impacto Ambiental de la megaminería, financiados por las mismas empresas mineras, sin excepción alguna, constituyen una tomadura de pelo. A más de sesgados y poco confiables son deficientes como estudio y bochornosos como instrumento legal.

5. Desechos a gran escala. La minería metálica a gran escala es la más grande productora de desechos en el mundo.

En promedio, se procesa aproximadamente 79 toneladas de tierra para producir una onza de oro (Esta cifra sube a 250 toneladas en ciertas minas). En el caso del cobre, la proporción es aproximadamente una tonelada de cobre por 500 toneladas de tierra removida.

En Canadá, la minería a gran escala produce 60 veces más desechos- y en los Estados Unidos nueve veces más- que todas las ciudades e industrias de los respectivos países. Solo el proyecto Panantza-San Carlos, en la provincia de Morona Santiago prevé procesar 90.000 toneladas de suelo, subsuelo y roca mineralizada diariamente y durante décadas. Es decir que durante la vida útil de la mina, se prevé producir alrededor de 1.400 millones de toneladas de desechos; esto equivale al menos a unos 12 Panecillos de la ciudad de Quito. Solamente para un pequeño proyecto de cobre, conteniendo 6 % del supuesto yacimiento de Panantza-San Carlos, en la zona de Intag, provincia de Imbabura, los investigadores calcularon que se necesitaría 600 hectáreas exclusivamente para almacenar los desechos sólidos.

Hay que saber que el oro y el cobre no están en estado puro, suelen estar mezclados con otros minerales o metales pesados como el azufre, arsénico, plomo, mercurio, molibdeno y otras sustancias altamente tóxicas que contaminan suelos, ríos, páramos y bosques húmedos. Algunos yacimientos cupríferos, incluso, contienen materiales radioactivos.

6. Agua y minería. Por más que las empresas y sus defensores en el gobierno digan que el agua será reciclada, el procesamiento de minerales a gran escala requiere de ingentes cantidades de agua, mucha de la cual se pierde en el proceso de separar la tierra y los otros metales.

El estudio de factibilidad del proyecto Mirador, aledaño al de Panantza-San Carlos, prevé utilizar 12 millones de litros de agua diariamente.

Debido al proceso conocido como drenaje ácido minero, el agua de ríos y vertientes, en combinación con el aire y el agua de lluvia y/o aguas subterráneas, envenenará al recurso agua durante décadas y posiblemente cientos de años.

Este drenaje ácido es un proceso mediante el cual, el aire o las aguas oxidan automáticamente -al momento del contacto- a minerales sulfurosos, lo que provoca una acidificación anormal de los desechos mineros, de los suelos y las aguas superficiales y subterráneas.

Cabe señalar que los grandes yacimientos ecuatorianos identificados son altamente sulfurosos, por lo que el riesgo que se de este gravísimo tipo de contaminación es muy alto en nuestro país.

7. Conflictos Sociales y minería. No hay actividad industrial en América Latina que haya convulsionado o violado tanto los Derechos Humanos como la megaminería.

En Colombia, el 80% de las violaciones de Derechos Humanos que han ocurrido en los últimos diez años se cometieron en regiones mineras. En Perú, más del 60% de los conflictos socio-ambientales se deben a la minería. En la medida en que las empresas extienden su presencia, la lista de muertos, heridos y perseguidos aumenta cada día. En el Ecuador, la mayoría de los criminalizados socialmente, han sido por su posición de resistencia a la megaminería o minería a gran escala.

Por Carlos Zorrilla / Pocho Ávarez / Alberto Acosta

4 de enero de 2012. Publicado en otramerica.com (periódico amigo de El Ciudadano)

El jardín más florido del mundo.

12 noviembre, 2011

ES GENIAL NO DEJES DE VER TODAS LAS FOTOS.- LAS FLORES SON NATURALES, Y SON CUIDADAS, DIA, TARDE, Y NOCHE, POR 50 PERSONAS, SÓLO DEDICADOS A ELLO, VERDADEROS PAISAJISTAS, Y ARTESANOS.-

Al Ain, United Arab Emirates

Primer lugar en el «Guinnes Regord» como el parque que tiene más flores en el mundo.

Description: FunFunky.Com

 

Narcotráfico, una cierta complicidad oficial es necesaria y se debe terminar..

8 noviembre, 2011

Cuando uno puede cooperar debe hacerlo. Publicamos un trabajo en el Blog, y en Facebook. Hay relación entre MAFIAS del narcotráfico, el lavado de dinero, la trata se personas, y todo es posible por la permisividad de ciertas autoridades de turno que deben estar implicadas para que pueda suceder… y otras autoridades de turno que callan… para que suceda… y pasa. ¿Cómo, no lo ves? El trabajo completo está en Filatina Fundacion Integradora Latinoamericana y en el Blog de Investigaciones Ambientales y Sociales de Filatina en http://www.filatina.wordpress.com

Sobre Narcotráfico en Argentina y Latinoamérica.

Martes, noviembre 8, 2011, pasado más de un año…  Publicado por FILATINA.

Martes 12 de octubre de 2010.

La Hidrovía: El mapa del narcotráfico en la Argentina y Latinoamérica.

La ruta de la droga. El narcotráfico. Una alternativa en uso. Más que posible.

 

CSI (sigla en inglés), es la iniciativa de seguridad para contenedores que no utiliza la Argentina, aún cuando no obliga a colocar GPS en los containers. La Argentina, al no aplicar las medidas internacionales sobre containers, carecer de scanners y omitir la aplicación de códigos vigentes, facilita al terrorismo y el narcotráfico.
El Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, inmediatamente después del 11 de septiembre de 2001, por su Resolución 1368 (2001), llamó los Estados a trabajar juntos de manera urgente, por un mundo más seguro y condenó en los términos más fuertes los ataques terroristas.

Más adelante, por Resolución 1373 (2001), alertó a la comunidad internacional sobre la evidente interrelación entre terrorismo, piratería, contrabando de armas y tráfico de drogas y llamó a combatirlos redoblando los esfuerzos para prevenir tales actos.

Bolivia, la hidrovía y nuestras costas.

El presidente Evo Morales continúa siendo el líder de las federaciones de productores de coca. La expulsión de la DEA de Bolivia en enero de 2009, causó un impacto negativo en los programas antinarcóticos, especialmente en el área de operaciones de interdicción y en las investigaciones relacionadas con la lucha contra las drogas. Bolivia es uno de los 20 países principales de producción o tránsito de narcóticos. El 15 de septiembre de 2009 se determinó por segundo año consecutivo que el gobierno de Bolivia “falló de manera demostrable” en cumplir con sus obligaciones establecidas bajo las convenciones internacionales antinarcóticos. En esta determinación, organismos internacionales expresaban preocupación por el crecimiento del cultivo de coca y producción de cocaína en Bolivia que replicó con la expulsión de la Administración Antidrogas (DEA) por parte del gobierno de Bolivia, debilitando severamente los esfuerzos de los organismos bolivianos encargados de la aplicación de la ley para identificar y desmantelar organizaciones dedicadas al narcotráfico. El esfuerzo total del gobierno de Bolivia estuvo por debajo de sus obligaciones delineadas en las convenciones de las Naciones Unidas y en acuerdos bilaterales.

El tráfico en la hidrovía crece en magnitud y Bolivia plantea un mayor desafío: construir en Ibicuy, un puerto para cargar en buques de ultramar la mercadería que ese país transporta por barcazas por los ríos Paraguay y Paraná. Bolivia quiere recuperar la salida propia al mar que perdió alguna vez, y para ello proyecta construir muelles en el sur de Entre Ríos, junto al río Paraná, en Ibicuy, a 3 kilómetros de Paraná Guazú. Las autoridades bolivianas tienen en vista, en principio, un terreno de dos hectáreas, lindero con el actual puerto de aguas profundas de Ibicuy, donde podrán lograr su terminal. El gobierno de Bolivia expresó su deseo de la inminente exportación de hierro desde el cerro Mutún y la habilitación a corto plazo de Puerto Busch en Bolivia. Su conexión a la hidrovía Paraguay-Paraná posiciona a Bolivia como país minero exportador hacia el Atlántico no sólo de minerales, sino también de productos agropecuarios. Todo maravilloso comercialmente pero carecemos de controles en la hidrovía de un país que viola Internacionalmente convenios antinarcóticos. HASTA EL 2009 plantaba 30.900 hectáreas de cocaína según el Informe de la Oficina de las Naciones Unidas Contra la Droga y el Delito (UNODC). ¿Cuántas toneladas de residuo quedan para las PYMES.

Signos: el gobierno de Evo Morales planteó legalizar ocho mil hectáreas más de cultivos de coca, que se sumarían permitidas por la ley. Quizás en 2010 la Asamblea Legislativa Plurinacional aumentará esta cifra más allá de las 20 mil hectáreas, porque el nuevo límite se establecerá de acuerdo con un informe sobre consumo de hoja de coca, en elaboración por el Instituto Nacional de Estadística (INE). De esta manera, Morales espera tener más control sobre la superficie sembrada de la planta. Desde el Palacio Quemado especulan que 16 mil hectáreas serían destinadas al “consumo tradicional” de la hoja. La carretera de 134 km entre Puerto Suárez, Mutún y Puerto Busch, esta ya construida. Evo Morales, por falta de información, ha declarado que se construirá un ‘canal’ para acceder a Puerto Busch y que ahora sólo falta pavimento y construir el puerto para operar con grandes volúmenes.

El incremento de cultivos de coca y de producción de cocaína, especialmente desde el año 2007, así como la promoción desde el gobierno de este cultivo, afecta directamente a los países vecinos. Las organizaciones dedicadas al narcotráfico en el Cono Sur (La Argentina, Brasil, Chile, Paraguay y Uruguay) han sacado ventaja de la situación actual en Bolivia para aumentar sus actividades de tráfico de drogas en la región. Todos los países limítrofes de Bolivia han experimentado un incremento del narcotráfico desde Bolivia.

También los negocios NarcoFarc de Chávez son parte de la hidrovía desde Uruguay Zarate a Paraguay.

Venezuela es el mayor proveedor de combustible derivado del petróleo a Paraguay. Sus embarques hacen escala en el puerto de Zárate antes de remontar el Paraná y el Paraguay hasta la capital paraguaya. La posibilidad de que Paraguay entregue a Venezuela el puerto de hidrocarburos que posee en la Argentina, abrió una fuerte polémica en el ámbito del MERCOSUR. La deuda que tiene Petropar paraguaya con PDVA venezolana data, de unos 308 millones de dólares El presidente Hugo Chávez luego de finalizar la cumbre del MERCOSUR en Uruguay, visitó la zona del puerto de Zarate. La polémica se “calmo en los medios” debido a la cesión a la venezolana PDVSA del puerto que posee la empresa estatal Petropar en la Argentina. A pesar de ello, el Gobierno paraguayo desmintió la presunta cesión de esa terminal portuaria como parte de la deuda de la estatal Petropar con la compañía venezolana pero las negociaciones continúan lo cual posibilita que Hugo Chávez utilice “francamente” la zona Paraguaya Zarateña en silencio de “radio”, una zona de alijo y transbordo de combustibles “liberada” dentro de la Provincia de Buenos Aires. Es parte de la Hidrovía Paraguay-Paraná y Daniel Scioli no se entera.

Precios de la Argentina en el mercado de droga internacional: pymes hacia el mundo.

Un informe de Naciones Unidas conocido meses atrás sentenció que en la Argentina se puede comprar el gramo de cocaína -para consumo personal- al precio más barato del mundo. En promedio, según aquel estudio, el gramo de la sustancia cuesta en Buenos Aires unos 38 pesos (unos 10 dólares), menos que los 15 dólares de Brasil o los 21 dólares de Uruguay. En Chile, el gramo puede costar 25 dólares. “La cocaína cuesta menos en América Central y en América del Sur, donde se produce la mayor parte de la droga. Esta sustancia está más cara en los países aislados y alejados de las zonas de producción”, publicó el diario británico The Economist.

La política fronteras abiertas-cielos sin radares-hidrovía liberada nos mata día a día sin estadísticas del Indec que cuantifiquen.

Los motivos son fáciles de comprender: un kilo de la sustancia se paga en la Argentina a unos 35.000 pesos, pero apenas comienza a venderse en tierras del viejo continente el precio se eleva a 35.000 euros (140.000 pesos). Esta enorme diferencia es el caldo de cultivo de decenas de organizaciones que buscan todas las formas posibles para burlar los controles. Los especialistas creen que por cada cargamento sorprendido, pasan cuatro sin ser advertidos.

Scioli ata sus manos: su afán de poder mata la comunidad.

El estado prácticamente abandonó la ley al dejar de controlar los asentamientos precarios de la Capital Federal y el Conurbano. Allí, se refugian las más peligrosas bandas de narcotraficantes y se asientan los laboratorios de producción de drogas más importantes del país. Familias o clanes manejan barrios tan precarios como peligrosos De acuerdo a las estadísticas que maneja la Aduana, los narcos usan mucho más el correo oficial (Correo Argentino) que los privados (DHL, Fedex, TNT, UPS), ya que las normas de seguridad en la empresa estatal son casi inexistentes. (De los 468 operativos del 2009, 379 fueron por Correo Argentino).

Felipe Solá-Daniel Scioli-Kirchners saben que así nos matan las narcopymes, y también saben qué hacer. La Argentina tiene “cuadros” para hacer tabla rasa al narcotráfico. Los gobiernos municipales, provinciales y nacionales, ¿por qué no lo hacen?

La metanfetamina ha tomado un gran auge porque tiene las mismas cualidades que la cocaína pero es mucho más barata, mucho más accesible, y tiene los mismos efectos. Pero lo verdaderamente preocupante es que puede ser producida en una casa, no necesita tener cultivos ni grandes laboratorios.”Puedo producirla con dos botellas si tengo los productos, por ejemplo, efedrina que sirve para los problemas respiratorios y demás.” Estas palabras de un funcionario argentino no explicaban el triple crimen de General Rodríguez. Fueron pronunciadas en 1997, o sea hace once años, en un simposio de la fundación Novum Millenium de Buenos Aires. Las dijo Abel Reynoso, entonces agente especial a cargo de la delegación en la Argentina de la DEA, la agencia antinarcóticos norteamericana. Esa tarde Reynoso habló largo y tendido de “lo que se viene”: la efedrina y la metanfetamina y las demás drogas químicas. Dos años después de su disertación, Reynoso declaró que importantes políticos de la Argentina, Uruguay y Brasil estaban metidos en el negocio del narcolavado. Contó que investigaba una red internacional que habría blanqueado 1500 millones de dólares a partir de sociedades offshore creadas por el estudio uruguayo de Posadas, Posadas & Vecino, dirigido por un ex ministro de Economía de Lacalle. Según Reynoso, el estudio tenía vínculos con el menemismo y el entorno de Fernando Collor de Mello. Reynoso no era ningún improvisado. Había recorrido el planeta persiguiendo narcos: Managua, Bangkok, Tijuana y Miami. Había sido vocero de la policía de Los Ángeles. Había alcanzado el grado máximo de agente “senior” de la DEA.

¿Por qué no se crea una fuerza como la DEA en manos de Reynoso y staff altamente calificado de altísima operatividad dependiente de una comisión especial del congreso permanente?

Hablemos más claro: algunos son los mismos políticos que siguen en el poder y con más poder; para que nada cambie.

Memoria. Cuando el Yomagate ya era historia. Aparecieron los documentos de la DEA involucrando a Alfredo Yabrán, Juncadella y al padre de Juan Carlos Romero en maniobras de narcotráfico y narcolavado. Después, las cajas del Senado norteamericano que comprometían a los bancos de Moneta. Después le congelaron una cuenta al principal asesor del entonces ministro Ramón Ortega, porque la usaba el cartel de Juárez para invertir en la Argentina, Uruguay y Chile. Después Mariano Perel contó en su testamento post-mortem cómo era la doble contabilidad del Banco Mercurio. Más acá las valijas de Antonini, Southern Winds, la inexistencia de controles en Ezeiza dominado por mafias, lavado de dinero en la campaña, la bolsita de Felisa…”La sensación de Impunidad” de Capaccioli, Hugo Moyano y OSCHOCA con Zanola muestran al mundo una narcodemocracia organizada, controlada y promocionada desde el poder político.

Matrimonio presidencial y gobernador Daniel Scioli no mientan más.

Manos atadas: pasaron once años desde que Reynoso habló de efedrina en la fundación Novum Millenium y muchas de sus profecías se fueron cumpliendo. Queda una, aunque sólo parece cuestión de tiempo: así como los laboratorios de cocaína eventualmente trajeron el paco, los de metanfetamina prenuncian la llegada de la Era del Hielo. “Cuando los barrabravas empiecen a vender metanfetamina y a crear zonas donde ellos controlen tanto la fabricación como la distribución, nuestros hijos y los hijos de nuestros hijos van a tener problemas”, avisaba el agente.

Cristina, Cobos y vos…

La Cámara Federal, con la firma de los jueces Horacio Cattani, Martín Irurzun y Eduardo Farah, encomendó al juez federal Norberto Oyarbide ahondar las averiguaciones sobre el ex legislador porteño del kirchnerismo Sebastián Gramajo, también recaudador de la campaña; sobre Hernán Diez, director de la Lotería Nacional, y sobre Enrique Dratman, esposo de la diputada kirchnerista Diana Conti y socio de Néstor Vázquez en la droguería COFEME. Vázquez, fue gerente general de la Superintendencia de Salud con Capaccioli que era allegado al ex jefe de Gabinete Alberto Fernández. Aseguró el aporte de dinero a la campaña electoral de droguerías que terminaron investigadas por la Justicia por venta de medicamentos adulterados, maniobras de lavado de dinero y narcotráfico. Entre ellas SAN JAVIER y la empresa de Sebastián Forza, una de las víctimas del triple crimen de General Rodríguez.

Las promesas de Néstor y Cristina Kirchner en materia de combate al narcotráfico fueron numerosas y casi ninguna se materializó. En lugar de cumplir su promesa, por el contrario, el matrimonio Presidencial desarmo un grupo de gendarmería especializado en materia antinarcótica que había formado Gendarmería Nacional. Se trataba de la Unidad Especial de Investigaciones y Procedimientos Judiciales, un comando de elite que había desbaratado bandas de narcotraficantes extranjeros. Tuvieron que devolver las 300 causas en las que participaban, volviendo sus integrantes a puestos de rutina en la fuerza.

¿Cómo creer que el kirchnerismo lucha contra las mafias toda vez que promueve medidas a favor de la creación de organizaciones delictivas y criminales? Ya en agosto de 2008, Tribuna publicó en exclusiva que, a pocos días de asumir su cargo, Tirabassi había reflotado la idea de Echegaray de desmantelar —y si es posible, desactivar— el SIM (Sistema Informático María) Lo hizo a través de una disposición interna —N° 187/08— firmada por el entonces titular de la AFIP, el cuestionado Claudio Moroni, sumado al ya mentado caso de los scanners del INVAP, que anunció el ex titular de la Aduana, José Sbatella.

http://www.periodicotribuna.com.ar/6439-los-kirchner-y-el-lavado-de-dinero-50-razones-comprometedoras.html

Asociación Antidrogas de la República Argentina.

Desde la Asociación Antidrogas de la República Argentina (AARA), su titular Claudio Izaguirre explicó que “esta realidad se constituyó con el afincamiento de importantes células de los carteles del narcotráfico internacional, que tercerizan la producción en cocinas distribuidas por todo el país y que funcionan como PYMES familiares”. “Las cocinas argentinas producen a pedido de los carteles. El ’cocinero’ local se queda con el 20% de la producción, más la porquería que sobra de la elaboración, que luego se convertirá en dosis de paco. El 80% restante de cocaína pura parte al exterior, principalmente a Europa”, dijo Izaguirre.

La explosión de “cocinas” en todo el país, inundó las calles de paco y ubicó a la Argentina como el país con la cocaína más barata y de mayor calidad. El mundo la demanda. El principal destino es España. Comandados en gran parte por seis carteles extranjeros que se instalaron gracias a una legislación que los beneficia, y el inexistente control sobre la venta de precursores químicos. “Las provincias con pistas clandestinas, como la nuestra, juegan un rol fundamental en este esquema delictivo” dijo Gabriel Genri delegado riojano de la Asociación Antidrogas de la República Argentina. Los estudios internacionales sobre consumo de estupefacientes sostienen que alrededor del 9% de la droga que se consume en Europa tiene origen argentino. Es decir, fue fabricada en territorio nacional o bien pasó por aquí, como ocurría hace dos décadas atrás de manera exclusiva. Ahora, el esquema de “negocios” es compartido entre quienes traen la droga de Bolivia o Paraguay, utilizando la hidrovía hacia la costa argentina para enviarla al exterior, y aquellos que la producen en cocinas principalmente instaladas en el conurbano bonaerense, territorio de campaña de los responsables del trafico en nuestro país, cuya máxima ambición es llegar a ser jefes de la banda, como Cristina.

La Argentina 2008.

La Argentina desde el año 2008 registra un aumento del tipo de estimulantes anfetamínico y de éxtasis. El detallado Informe de Estrategia Internacional de Control de Narcóticos (INCSR), elaborado cada año por el Departamento de Estado de los Estados Unidos, explica que las bandas de tráfico de drogas se instalan aquí por las modernas instalaciones de producción de químicos, porque pueden controlar mejor la pureza del producto final, tienen más disponibilidad de precursores químicos y enfrentan menores riesgos al embarcar la mercadería. En nuestro país existen importantes industrias productoras de los precursores químicos y un manejo impune de los mismos. Estos son esenciales para la fabricación de cocaína, heroína y muchas drogas sintéticas, por ello el PACO inunda las calles sembrando muerte. La exportación de cocaína fabricada en la Argentina con sus excelentes precursores químicos, adunada con la impunidad productiva en la siembra de coca boliviana, hacen que nuestro país se haya cartelizado, permitiendo así el desembarco del narcotráfico que con el residuo fabrica el paco que nos mata. Nuestro estado es responsable directo de cada gramo de paco que se consume en nuestro país porque los funcionarios saben de su procedencia y nada hacen por evitarlo, el paco es parte del ejercicio del poder en la Argentina.

Más paco, más subsidios, más narcodemocracia. Nuestros políticos necesitan de una población sin neuronas, mal alimentados, entregados a la prostitución desde pequeños, a merced de la violencia y el abuso.

¿Por qué no se avanza desde los municipios-provincia-Nación en la aplicación fehaciente de la ley de precursores químicos? Los presidentes K no hablan de los crímenes aberrantes en Twitter, sus ministros tampoco.

Porque al matrimonio presidencial eso no le preocupa, sí los ataques mediáticos desde Twitter a los medios y periodistas que no comulgan. La muerte de los ciudadanos por estar liberada la Argentina al narcotráfico no preocupa genuinamente, sólo declarativamente, al grueso del poder político oficial, pues ellos son parte de este negocio que esta carcomiendo nuestra sociedad. La reglamentación y operatividad de la ley Nº 26.045 de precursores ya sancionada, como así también, la revisión del listado de dichas sustancias de corte, a pesar de las sugerencias del Comité Científico Asesor en Materia de Control de Tráfico Ilícito de Estupefacientes, Sustancias Psicotrópicas y Criminalidad Compleja de los que la Argentina forma parte, no han sido debidamente actualizadas hasta la fecha.

Es determinante avanzar en la construcción de un sistema efectivo de fiscalización que afronte, no solo la situación interna del país, sino también los compromisos asumidos en materia de cooperación internacional, ya que el cumplimiento o incumplimiento de estas obligaciones es evaluado permanentemente por organismos internacionales especializados, como la GAFI (Grupo de Acción Financiera Internacional). Los millones de dólares que salen del país mensualmente son un índice de la evolución NARCO en el país, la explosión de construcción de hoteles y edificios 5 estrellas, son el indicador “Marbellí-Argentino” de la diversidad inversora de las mafias.

Nadie nos explica cómo es posible que no se termine de reglamentar la ley de precursores químicos que fue sancionada en el año 2005 y que la investigación sobre los fondos de campaña y sus crímenes relacionados al narcotráfico aun no tengan solución ni hayan generado problema al poder presidencial ni a sus ministros ni funcionarios. Este último dato no es menor. Es que cuanto más alejado esté un país de consumo de aquellos en donde se produce la sustancia, más valor tendrá ésta, por el flete y la ingeniería puesta al servicio de burlar los controles. El gramo para consumo en España, Estados Unidos o China, lugares donde llegan los embarques, cuesta alrededor de 70 dólares, pero en Italia, Grecia, Corea o Países Bajos sale arriba de los 100.

Pasta base argentina ingresada por aire, narcovía y fronteras.

Con un kilo de pasta base se producen casi ocho kilos de cocaína. En 2009, se secuestraron 17 kilos contra 33 en lo que va de 2010. En el NOA hay más de 1500 pistas clandestinas. En la Provincia de Buenos Aires, las autoridades conocen donde están y los horarios que operan libremente. La Asociación Antidroga Argentina informo que se operan más de 600 vuelos diarios en el NOA por medio de aviones Cessna que llevan 600 kilos de droga cada uno. Otra forma de ingreso y egreso es arrojarla desde un buque con una radio baliza y luego veleros pesqueros u otras embarcaciones las levantan, estas operaciones son muy simples en las riberas del Paraná.

Los cargamentos detectados según la Asociación Antidroga Argentina son un 20%. Los narcos mueven entre 1000 y 1500 kgs. Su exportación es variada. Mar del Plata es la meca del narcotráfico marítimo y la meca del narcotraficante con detención “en su casa” Al puerto de Zarate la mafia lo denomina el “Muelle Blanco” La salida en buques es muy simple, dado que ingresa a los mismos en tambores de aceite con doble fondo, sin controles aduaneros fehacientes ex profeso. Sumado a que los buques tienen muchas formas de poder esconder mercadería. La metodología “pesquera” es característica en las playas liberadas de conteiners, desplazan los motores de los compresores de frío y reemplazan cajas de pescado con pescado “blanco”. Otra forma más simple que descubriera personalmente es que levantan la chapa de aislación del conteiners, que va remachada, y meten en panes dentro de la lana de vidrio colocando encima remaches nuevos. La cosa es: te llevan el conteiner, lo tenés unos días, te lo armas a “medida”. En el caso de las pesqueras la Aduana, no está presente durante toda la carga. “Oficialmente” sí, pero en la práctica no. Las empresas cargan conteiners, la Aduana consolida. Todo vale, todos amigos. Hay un circuito de dinero móvil y corrupción: armadores, SENASA, Aduana, que todos conocen. Reitero, el puerto de Mar del Plata va a la cabeza en exportaciones “blancas”, la modalidad de exportación es el buque por excelencia. Puertos como San Antonio Este, San Julián, Necochea, son puntos mafiosos liberados; no existen scanners, no existen perros, no se abordan buques para controles de explosivos, ni los consorcios arrojan buzos al agua como protección de instalación portuaria, aunque todas estas medidas estén legisladas.

Todo lo que al lector se le pueda ocurrir de desmadejo portuario y aduanero existe. No comparto que la droga la ponen con imanes en los cascos de los buques, no hace falta. Un buque que ingresa, por ejemplo, al Río Paraná a cargar cereal en un puerto del NOA tiene muchas horas donde fondear paquetes. Un buque que atraviesa en navegación inocente en el Mar Argentino, tiene todo el tiempo que guste para descargar/cargar a velero, pesquero u otra nave.

Finalmente el narcotráfico ya está asentado en el país, informes de Inteligencia detectaron que del PCC de Sao Paulo ha ingresado junto al Vermelo de Río en el 2009. INTERPOL y Servicios de Inteligencia detectaban colombianos, mexicanos y popes de los comandos brasileños en la Argentina, movilizándose a Bolivia y Paraguay. Así fueron detectados grupos de los Zeta, que gracias a la baja regulación de precursores y la facilidad de mercado buscan maximizar su exportación de MTH-hielo-metanfetamina.

El matrimonio presidencial impulsa la narcodemocracia, dado que no existen controles de perros en fronteras para cargas y tránsito. No existe tampoco este control sobre buques y cargas que operan en puertos argentinos, menos sobre barcazas que bajan de Paraguay, Bolivia y Curumba, Brasil, hacia puertos francos privados extranjeros en nuestras márgenes. No existe control de tráfico aéreo ni radarización, pululan aeropuertos privados, y en las químicas con tu DNI compras lo que quieras para transformarlo en muerte. Así nos matan- Felipe Solá lo sabía, Scioli lo sabe, Kirchners también. ¿Preguntarles qué van hacer sin esa caja?

Desde la política la oposición no mostró un plan contra esta masacre que vivimos, seguro se la guardan para la campaña. Queda claro que cada intendente conoce su “desarmadero”, su “narco”, su tratante de blanca que mueve la falopa, pues su dirección es pública, está en el diario que gana mucha plata con los avisos de los prostíbulos… Cristina clama por los derechos humanos, pero no la trata de blancas de los puteríos, y la prostitución infantil. Cada político de pueblo lo conoce, y su policía al igual que al quinielero antes quien mueve cada cosa. Todo se fue de las manos, pues esta droga les lima la cabeza, los enloquece, y nos matan, día tras día sin piedad ni edad. Está claro que si se quiere hacer, sobra gente capaz y tecnología para ello, pero eso achica las cajas y eso sí importa. El país se divide entre políticos detrás del negocio de vaciar la Argentina, narcos fabricando muerte, y la población que trabaja y matan día a día.

“Quizás lo que hacemos sea sólo una gota en el océano, pero el océano no será el mismo sin esta gota”. (Madre Teresa).

Mi solidaridad hacia Carolina Píparo y cada crimen inocente de la Patria.

Roberto Maturana, Oficial de Marina Mercante- Investigador periodicotribuna.com.ar

Fuente: http://corrupcionycrimen.blogspot.com/2010/10/la-hidrovia-el-mapa-del-narcotrafico-en.html

Habló con su mamá mientras era devorada por un oso. Los animales hoy están con dificultades para encontrar su sustento habitual, por haber disminuido el número de piezas disponibles y la extensión de sus áreas de sustento.

22 agosto, 2011

La víctima tenía 19 años y llamó a su mamá en medio del ataque que sufrió cuando estaba en un bosque. «Mamá, un oso me está comiendo. Estoy agonizando, ¡ayuda!», alcanzó a decir.

lunes, 22 de agosto de 2011.

Habló con su mamá mientras era devorada por un oso

Un joven de 19 años fue devorada por un oso en Noruega y durante el ataque habló con su mamá para pedirle ayuda.

El hecho se produjo cuando la joven estudiante y su padrastro viajaban a la zona de Termalny. En medio del viaje, el hombre fue atacado por el palmípedo en el cuello, matándolo de inmediato.

La joven corrió por el bosque, pero a unos 70 metros el animal le mordió una pierna. Una vez en el suelo, comenzó a mover el cuerpo con sus garras.

Fue entonces cuando la víctima llamó a su mamá, que estaba en la casa: «Mamá, un oso me está comiendo. Estoy agonizando, ¡ayuda!», le gritó por teléfono a Tatiana, quien no sabía si era una macabra broma.

«Cuando escuché el miedo y dolor en la voz de Olga y los sonidos del oso masticando, me pude haber muerto del terror», contó Tatiana, según consignó el diario inglés Daily Mail.

Unos minutos después, la moribunda adolescente volvió a comunicarse con Tatiana, que llamó a la policía para dar inicio a la búsqueda.

«Los osos volvieron. La osa volvió y trajo a tres osos. ¡Me están comiendo!», le dijo entre sollozos.

Unos 20 minutos después, la joven la llamó por última vez, al borde de la muerte con un hilo de voz. «Ya no me duele más. No siento dolor. Perdóname por todo. Te amo mucho», fueron sus últimas palabras antes de colgar.

Media hora después del llamado, la policía noruega encontró los cuerpos de las víctimas, los que fueron enterrados ayer.

Hace dos semanas un oso polar atacó a cuatro ingleses en Noruega y uno de ellos falleció. En ese momento las autoridades llamaron a no acercarse a los animales ni darles alimento, pues por una buena acción la gente podría transformarse en comida.

Inflación no sólo en Venezuela: la posición del gobierno luchando por reducirla, y la

22 agosto, 2011

Devaluación, inflación, envilecimiento, deuda, crédito, deflación.

Dependemos de si se hunde más el dólar o el euro? Todas las economías están atadas. Y por ello los valores de sus monedas sólo son relativos, no son bienes de un voalor absoluto. Como hay una inflación mundial, en promedio dificil de calcular, todas las monedas tienen una inflación  disfrazada respecto a su moneda de referencia.

El gobierno de Venezuela trabaja denodadamente contra la inflación.

La emisión monetaria no es lo mismo que inflación. Es importante saber que la inflación podría considerarse un impuesto disfrazado cobrado desde el gobierno. Pero en muchos casos no se lo puede considerar así.

La inflación, es también una manera de apoderamiento de los recursos del país que implementan las empresas oligopólicas o monopólicas en su afán desmedido de lucros, por no haber opción para la población que requiere sus servicios o bienes.

Al no alcanzar el producto para todos los consumidores que deciden porque ahora pueden transformarse de potenciales en reales, las empresas antes que producir más, elevan los precios. También suelen producir más, pero a esos precios crecientemente elevados, no es que produzcan más al mismo precio que tenía su producto en el mercado.

Se sigue la ley de oferta y demanda, con el desbalanceo de una oferta creciente pero medida contra una demanda en alza descontrolada.

Hay formas que suelen implementar los gobiernos para controlar la inflación, que muchas veces no dan resultados, se manejan desde los bancos centrales de cada país, mediante el desbalanceo artificial de la paridad dólar (divisa para pago de bienes importados que suelen generar niveles de precios). Mediante la emisión de billetes nacionales y la adquisición de billetes de divisas, sacándolas del mercado, se va forzando a una devaluación propia que incrementa la inflación. La operativa contraria (venta masiva de divisas) puede orientar hacia la compra de modo de sacar circulante del mercado, disminuyendo la demanda de productos. No siempre da resultados. Los que aprovechan para adquirir, acumular y eventualmente sacar del país las divisas, suelen ser los mismos que apostaban al incremento de los precios, los formadores de precios que se benefician con la inflación, mientras los consumidores que se encuentran con un principio de estado de bienestar por las políticas de mayor distribución implementadas por el gobierno (que por ello se dice populista), continúan con la carrera de adquisiciones que facilita la inflación.

Sobre la inflación, ejemplo en Chile:

Igual con la Unión Europea:

Un ejemplo sólo para conocer:

Con Venezuela:

1.

2.

Fuente del último video: economista economistajarm@gmail.com

http://www.economistajarm.blogspot.com